| Rechercher un film ou un acteur |
|
|
||
| Titre: JFK (1992) | ||
| Sortie en France: 01-1992 Sortie aux USA: 12-1991 |
||
| Titre original: J.F.K. | ||
| Genre: Drame | Durée : 3h10 | Pays : Etats-Unis | ||
| Réalisé par: Oliver Stone | ||
| Scénario par: Oliver Stone, Zachary Sklar | ||
| Musique : John Williams | ||
| Distribution : Warner Bros |






Pour interpréter le procureur de la Nouvelle Orléans, Jim Garrison, le rôle principal du film, plusieurs grands acteurs ont été pensés. Kevin Costner, qui venait de tourner Danse avec les loups, était la star du box-office américain à l'époque, mais il n'était pas du tout convaincu par cette opportunité. Un film dont tout le monde connait la fin, un procureur muselé et incompris... Toutefois le réalisateur Oliver Stone et son irrésistible envie de régler ses comptes avec l'injustice, ainsi que l'agent de la star ont fini pas réussir à le convaincre. Entretemps, les acteurs Harrison Ford et Mel Gibson ont été démarchés pour le rôle. Mais ce qui inquiétait le plus Kevin Costner, ou en tous cas le rendait retissent, était la personnalité de Jim Gartison. Avant d'accepter le rôle, il a fait de nombreuses recherches de documentation, sur lui et son enquête. Après avoir compris le côté exceptionnel de son combat et sa volonté de vérité, il s'est non seulement décidé à accepter le rôle, mais en plus à rencontrer personnellement l'ancien procureur, Jim Garrison.
ajouté par Cinescop, le 2010-11-15, modifié la dernière fois le 2010-11-15Jim Garrison, le vrai, joue un rôle dans le film, il est le personnage de Earl Warren, contre lequel il s'était opposé à l'époque. Beverly Oliver, un des témoins clés de l'assassinat de Kennedy, apparait aussi dans le film. Perry R. Russo, un autre témoins important de cette affaire, apparait dans le film, mais pas dans le rôle de sa propre personne, il est dans le bar, et dit qu'il faudrait donner une médaille à celui qui a tué Kennedy en regardant les images du téléjournal. Pour Oliver Stone, faire jouer des personnages par des individus qui ont touché de près à l'affaire, renforce considérablement le caractère authentique des scènes, même si ils ne jouent pas leur propre rôle.
ajouté par Cinescop, le 2010-11-15, modifié la dernière fois le 2010-11-15Le tournage du film JFK n'a pas été une mince affaire en ce qui concerne le tournage en extérieur. La production a dû négocier avec la ville et payer de fortes sommes pour fermer le Dealey Plaza à la circulation, et surtout remettre les lieux dans l'état dans lequel il était en 1963, lors de l'assassinat du Président Kennedy. Les prises de vues ont duré 10 jours, et d'autres négociations ont dû être entamées, pour tourner dans le dépôt de livre, duquel Lee Harvey Oswald était sensé avoir tiré. Les négociations ont bien failli ne jamais aboutir, mais l'intérêt était tel, que la production a fait de grosses concessions afin d'obtenir partiellement ce dont elle avait besoin, soit tourner à l'intérieur en pleine journée, et mettre partiellement l'immeuble dans l'état dans lequel il était à l'époque. Mais après toutes des contraintes, le résultat est là. L'ambiance des scènes pousse le spectateur à une totale immersion, le réalisme et l'authenticité y sont remarquables.
ajouté par cineculte, le 2010-11-15, modifié la dernière fois le 2010-11-15A sa sortie, le film a créé une grande polémique, dans le monde politique, qui est vivement attaqué dans le film, chez les historiens, qui refuse moindre allégation qui ne serait pas prouvée par plusieurs faits avérés, ou encore les critiques de cinéma, proche du parti républicain, qui n'ont pas du tout apprécié le point de vue d'Oliver Stone sur les événements racontés dans le film. Pourtant, le but est atteint pour le réalisateur, il a énervé les politiques, éveillé l'opinion publique au sujet de cette affaire, et mis certaines personnalités dans le malaise. Afin de justifier tous les sujets soumis à controverse, Oliver Stone a publié son scénario original, annoté d'explications logiques et raisons dans ses choix. Olivier Stone a aussi montré son œuvre aux membres du Congrès, en 1991. Cet événement a poussé les décideurs politiques à rendre public certains documents, afin de prouver aux américains que le gouvernement n’essayait en aucun cas de cacher des choses au peuple. Toutefois, la date du dernier délai pour réunir les documents accessibles au public étant fixé à 2017, compte tenu de la date de sortie du film qui était 1991, a contribué à rendre le peuple encore plus méfiant vis-à-vis du gouvernement et des services secrets.
ajouté par cineculte, le 2010-11-15, modifié la dernière fois le 2010-11-15Walter Cronkite, un des journalistes les plus connus et les plus influents auprès des américains, s'est porté en totale contradiction avec les théories de Stone, au point d'en devenir un détracteur. Mauvais coup pour Oliver Stone, car ce journaliste avait suivi les événements de très près, c'est même lui qui avait annoncé la nouvelle au peuple américain.
ajouté par cineculte, le 2010-11-15, modifié la dernière fois le 2010-11-15







